2019
年陕西省中考历史试卷
一、单选题：本大题共
6
小题，共
12
分。
1
.
“文景之治”、“光武中兴”局面出现的共同因素是（
）
A.
整顿吏治，严惩外戚宦官
B.
轻徭薄赋，减轻农民负担
C.
严刑峻法，法家思想治国
D.
奖励耕织，推广铁器牛耕
中国近代史经历了旧民主主义革命和新民主主义革命两个阶段。据此回答下列题。
2
.
“武汉义旗天下应，推翻专制共和兴。”该事件（
）
①使民主共和观念深入人心
②推翻了帝国主义和封建主义在中国的统治
③标志着中国近代化的起步
④结束了我国延续两千多年的君主专制制度
A.
①②
B.
③④
C.
②③
D.
①④
3
.
芮恩斯在《一个美国外交官在中国》中写道：“我向上海的总领事发出具体的指示，告诫美国侨民团体，既不要鼓动也不要反对这场运动……没有人会不同意中国学生的目的和理想，他们是在为民族的自由和新生而战。”材料中提及的“这场运动”取得初步胜利的表现有（
）
①北洋政府被迫释放被捕学生
②罢免曹汝霖等人的职务
③中国代表拒绝在和约上签字
④推翻北洋军阀政府统治
A.
①②③
B.
①②④
C.
①③④
D.
②③④
4
.
阅读表格，其内容反映出的共同历史背景是（
）
有关国家废除奴隶贸易和奴隶制时间表时间
时间
国家
宣布废除奴隶贸易
法律生效日期
宣布废除奴隶制
英国
1807
1808.1.1
1833
法国
1792
；
1818
1818
1848
美国
1808
1865
葡萄牙
1836
1858
；
1869
1878
西班牙
1820
1878
﹣﹣
郑家馨《殖民主义史：非洲卷》
A.
文艺复兴运动的兴起
B.
早期资产阶级革命爆发
C.
工业革命的深入开展
D.
民族解放运动空前高涨
5
.
19
世纪末，欧洲的实业家、政治家、经济学家和记者罕见一致地对美国进行谴责，“认为美国正在侵蚀欧洲国家的经济主导地位”，并提出“欧洲国家应该将它们的经济领土进行重组，以最大化产出优势”。对此最合理的解释是（
）
A.
欧洲丧失了世界经济领导权
B.
美国崛起威胁到欧洲的地位
C.
欧洲一体化进程已正式启动
D.
美日欧间政治矛盾日趋激化
6
.
如图是一幅苏联海报：列宁身旁左右农民和工人举着“全世界无产者联合起来”的旗帜。在他背后是一轮初升的太阳。海报的主题可能是（）
A.
苏维埃政权巩固
B.
工业化的迅速发展
C.
农业集体化完成
D.
五年计划开始实施
二、材料解析题：本大题共
2
小题，共
20
分。
7
.
阅读下列材料，回答问题。
材料一：
材料二：
我国建国三十五年来所发生的深刻变化，已经初步显示出社会主义制度的优越性。但是必须指出，这种优越性还没有得到应有的发挥……一个重要的原因，就是在经济体制上形了一种同社会生产力发展要求不相适应的僵化的模式……严重压抑了企业和广大职工群众的积极性、主动性、创造性，使本来应该生机盎然的社会主义经济在很大程度上失去了活力。
﹣﹣
《中共中央关于经济体制改革的决议》
（
1
）对图
A
、
B
所示会议教材给出的结论各是什么？图
C
所示会议有何意义？
（
2
）写出材料二图中序号①公路名称和我国解决民族问题的基本政策。依据材料二，结合所学，指出后来我国进行经济体制改革的原因和目标。
（
3
）十九大报告指出：“中国共产党人的初心和使命，就是为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴。这个初心和使命是激励共产党人不断前进的根本动力”。综合上述材料，结合所学，对这段话加以理解说明。
8
.
某校九年级二班同学以“民族主义与全球化”为主题进行探究，请你参与。
【民族主义发展】
材料一：民族主义发展历程表
阶段
时间
主要涉及地区
主要表现
第一阶段
形成
16
世纪
﹣19
世纪中叶
由欧洲到北美
民族主义和民主主义融为一体
第二阶段
发展和扩散
19
世纪中叶
﹣20
世纪中叶
逐渐波及世界
民族国家的涌现；民族解放运动的兴起
第三阶段
在全球的确立
20
世纪中叶
﹣20
世纪
90
年代
亚、非、拉地区和欧洲
亚、非、拉民主运动和欧洲共同体的形成
第四阶段
陷入困境和新发展
20
世纪
90
年代以来
全球
民族主义受到冲击；地区间民族矛盾突出
﹣﹣
本尼迪克特•安德森《想象的共同体》
（
1
）对材料一中第一阶段的主要表现用美国独立战争性质加以说明。
20
世纪中叶“涌现的民族国家”面临怎样的共同任务？
20
世纪
90
年代以来全球化发展对民族主义有何影响？
材料二：
（
2
）材料二图
A
事件有何标志性？依据材料二，结合所学，概括抗日战争所体现的民族精神及抗战胜利的决定性原因。
【经济民族主义】
材料三：众所周知，“经济民族主义”在
20
世纪
30
代给欧洲和美国乃至世界带来深重灾难
﹣﹣
第二次世界大战。
20
世起
40
年代，痛定思痛，根本克服“经济民族主义”的国际制度被设计出来。二战后，美国“经济民族主义”为“经济自由主义”取代，“经济民族主义”逐渐没落……“
20
世起
70
年代以来……美国的贸易政策则发生了逆转，主张加强政府对外贸活动的干预，实行“公平与合理贸易”政策，以保昔日的竞争优势。这样一种以非关税措施为政策工具的贸易保护主义也被称为“新经济民族主义”。
﹣﹣
庞中英《积极应对全球“经济民族主义”的挑战》
（
3
）写出一个
20
世
